Category: Elon

4月の旧石器時代にさかのぼると、イーロンマスクはツイッターを購入することに興奮しているようで、言論の自由を促進することでサイトを変革したいと述べました。 それ以来、多くのことが起こった。マスクはツイッターをもう買いたくないと言っており、同社は彼に買収を強制するよう訴えている。 今日は法廷審問がありました。 取引はまだ発生する可能性があります。 今日のニュースレターでは、ムスクが最終的にTwitterを所有し、オンライン表現の境界を拡大することに真剣に取り組んでいる場合に、ムスクが何ができるかについて3つの提案を検討します。 Twitterの内部動作の透明性を高める オンライン会話のモデレートは難しい場合があり、Twitterやその他のソーシャルメディアサイトは定期的に混乱します。 モデレーターは疑わしい電話をかけ、投稿が削除された理由やTwitterがアクションを実行した理由と実行しなかった理由がわからない場合があります。 Twitter、Facebook、YouTubeの決定を理解し、不満を表明する機会があれば、オンラインの自由と信頼が高まるでしょう。 それには、Twitterとその仲間からのより多くの投資と開放性が必要であり、オンライン表現に関する彼らの時々難しい判断の呼びかけと、ユーザーがそれらの決定に訴えるためのより簡単な方法を説明します。 支持者はまた、ジャーナリストや学者がツイッターのようなサイトの内部で何が起こっているのかを分析できるようにするための法改正を提案している。 コロンビア大学のKnightFirstAmendmentInstituteのエグゼクティブディレクターであるJameelJafferは、 提案 先週のツイッターで、マスクは会社のコンテンツモデレーションポリシーと慣行の独立監査を命じることができた。 Twitterの内部動作を透過的にしても、人々がそこで言えることや言えないことは変わりません。 しかし、次のような重要な質問に対する回答がもっとあれば、国民の信頼を築くことができます。ソーシャルメディアアルゴリズムは保守的な視点を抑制しますか？ Twitterは、ルールに違反する投稿を保持したり、誤って投稿を削除したりして、間違いを犯す頻度はどれくらいですか。 Twitterのコンピュータシステムはどうですか 政治的コンテンツを増幅する？ より多くの政治的表現を許可する オンラインスピーチの専門家の何人かは、サイトが米国の選出された役人や候補者からの投稿を許可し、極端な場合にのみ政治的トピックの議論を制限することを保証することによって、活発なアイデアの交換を促進する場所として、マスクがTwitterへの信頼を築くことができると私に言いました。 Twitterや他のサイトがいつ介入して政治的な投稿を削除したり、アカウントを禁止したりするかを決めるのは難しいことです。 2020年の大統領選挙の前後に、ドナルド・トランプや他の当局者が不正選挙に関する虚偽の主張をTwitterに投稿するには余りにも余裕があると多くの人が信じていたときに、この議論が見られました。 しかし、米国憲法修正第1条研究所は、サイトが「政治的言論を残すことを支持する重い推定」を行い、コミュニティ基準の「違反に測定された方法で対応する」ことが重要であると述べています。 専門家が言っていることは、基本的に、会話の一部に誤解を招く情報や偏見が含まれている場合でも、選挙で選ばれた指導者の発言を評価し、政府とその政策について話すことで人々は利益を得るということです。 それはTwitterのものからそう遠くない ポリシー すでに言います。 オンラインの政治演説への実践的なアプローチには限界があります。 Twitterは、誤解を招く可能性のある政治的投稿に、欠陥があるが価値のあるコンテキスト情報を追加することを試みました。 そして、オンライン表現のほとんどの専門家は、ツイッター、フェイスブック、ユーチューブが昨年の国会議事堂の暴動の後で彼らのサイトからトランプ氏を立ち上げることで正当化されたと信じています。 （彼らの中には、彼のサスペンションを今や解除すべきだと信じている人もいます。） 市民の表現を制限する政府に挑戦する アメリカでは、オンライン検閲、嫌がらせ、または自国政府による暴力的な扇動から一般の人々を保護する必要がある立場にあるアメリカのインターネット企業はめったにありません。 しかし、それは米国外で定期的に発生します Twitterは、このサービスを使用して自分のリーダーを批判する市民の強力な擁護者である場合があります。 それは今月インドを訴え、市民の自由、抗議、報道の自由に関連するポストを制限する法律の政府の解釈に異議を唱えた。 それははるかに多くのことをすることができます。 マスクが自分よりはるかに力の弱い人々に発言権を与えることを真剣に考えているなら、政府が言論の自由を取り締まろうとするとき、彼は後押しすることを約束することができます。 私たちは、世界の理解を深めるために、比較的新しいコミュニケーション手段と説得手段がどのように機能するかについて議論し続ける必要があります。 行く前に… 匿名性は「究極の両刃の剣」です。 NGLは、匿名の質問やコメントを投稿できる最新のアプリです、と私の同僚のValeriyaSafronovaは書いています。 ASKfm、Secret、Yik Yakなどの以前の匿名メッセージングアプリは、いじめや暴力の脅威を封じ込めるのに苦労し、最終的には炎上しました。 必要は発明の母： The Vergeは、2世代のスクリーンリーダー、つまりコンピューター画面上のテキストを声に出して話すプログラムを作成した盲目のプログラマーの魅力的な歴史を書いています。 オーストラリアの音楽キャンプで子供として出会った2人を含む発明者たちは、主に目の見えるプログラマーによって作成されたテクノロジーのギャップを埋めました。 関連している： 目の見えない人や視力の弱い人の中には、ウェブサイトへのアクセスを容易にするはずの自動ツールによって、スクリーンリーダーの使用が難しくなったと言う人もいます。私の同僚のアマンダモリスは報告しました。 On Techからの以前： 「障害がイノベーションを推進する」 ネパールはあなたのTikTokビデオにうんざりしています： […]