Category: Computer Chips

下院と上院が13か月の議論を終え、2800億ドルのチップと科学法を可決する前の数週間で、中国の主要な国の支援を受けたチップメーカーは、世界に少し衝撃を与えた主要な技術的ハードルをクリアしました。 専門家は、回路が人間の髪の毛の約10,000分の1の非常に小さい寸法で、中国と西洋の両方に供給している台湾製の半導体に匹敵する半導体を製造する取り組みにおいて、中国がどのように飛躍的に進歩したかを評価しています。 バイデン政権は、核実験や精密誘導ミサイルとほぼ同じように、国力を定義する方法としてチップ製造の進歩が精査されているため、これらのチップを中国の手から作るための高度に専門化された機器を維持するために並外れた努力をしました。前回の冷戦中だった。 中国がこの突破口を大規模に活用できるかどうかはまだ誰も知りません。 それには何年もかかるかもしれません。 しかし、1つの教訓は明らかであるように思われました。議会は、米国のチップメーカーをサポートするかどうか、またどのようにサポートするか、そして高度なバッテリーからロボット工学、量子コンピューティングまで、他のテクノロジーに関する幅広い研究について議論し、修正し、議論しました。ワシントンはその行動をまとめるのに何年もかかりました。 「私たちの議会は政治的なスピードで動いています」と、人工知能国家安全保障委員会を率いていた元Googleの最高経営責任者であるエリックシュミットは述べました。脆弱なサプライチェーンの世界における高度な半導体製造のように。 「中国政府は商業的なスピードで活動しています。」 中国では、最先端のチップを追い上げて製造するという意欲は、「中国製造2025」プログラムの一部です。 その努力は2015年に始まりました。議会でこの点を認めたいと思う人はほとんどいませんが、木曜日に約束したように、バイデン大統領が法案に署名するときに米国が資金を提供する技術は、主に中国のリストを複製しています。 これは古典的な産業政策ですが、両党の指導者はこの用語を避けています。 この言葉は、ほとんどの共和党員とは正反対の国家管理計画の感覚を伝え、一部の民主党員を怒りで揺さぶるアメリカ最大の企業の一部に直接的な支援と税額控除をもたらします。 しかし、2025年はそれほど遠くありません。つまり、中国人や他の競合他社が次の一連の目標に進む間、お金が流れるだけです。 その間、米国の半導体産業は衰退し、基本的な技術がここで生まれ、シリコンバレーにその名前を付けたにもかかわらず、米国で最先端のチップは製造されていません。 これはいずれも、アメリカの競争力が破滅することを意味するものではありません。 日本が1980年代後半から1990年代初頭にかけて、高さ10フィートの技術の巨人であるかのように見えたが、モバイルコンピューティングやWindowsオペレーティングシステム、さらにはチップ製造における最大のブレークスルーのいくつかを見逃したように、中国はそれを発見しています。お金だけでは技術的な優位性は保証されません。 しかし、それは役に立ちます。 アジアと米国の関係についてもっと読む 中国への対抗： 超党派の投票で、上院は中国に対抗するためにアメリカの製造業と技術の優位性を構築することを目的とした2800億ドルの法案を可決しました。 これは、数十年で最も重要な米国政府の産業政策への介入です。 台湾： バイデン政権は、おそらく台湾海峡を閉鎖しようとすることによって、中国が来年半にわたって自治島に反対しようとするかもしれないという懸念をますます強めている。 通商政策： バイデン大統領がアジアへの旅行中に発表した新しい貿易協定は、中国を封じ込めることと、市場と関税への焦点から離れることの2つの大きなアイデアに基づいています。 議会が同じ結論に達するまでには、はるかに長い時間がかかりました。 それでも、中国は共和党と民主党が一緒に集まることができる数少ない問題の1つであることが判明しました—法案は木曜日に棄権してハウス243から187を通過しました。 共和党の24人の共和党議員が賛成票を投じました。これは、上院の多数党指導者であるニューヨークのチャックシューマーとウェストバージニア州の上院議員のジョーマンチンIIIが気候、エネルギー、税金に関する意外な取引を発表した後、GOPの指導者がメンバーに法案に反対するよう促したためです。水曜日に。 中国は、外国の技術への依存から自分たちを解放することを意図したアメリカ人による孤立主義の動きとして、すぐに法案を非難しました。これは、中国自体が複製しようとしている「デカップリング」と呼ばれる戦略です。 中国外務省のスポークスマン、趙立堅は北京の記者団に、中国の進歩を「制限や抑圧は妨げない」と語った。これは、中国の技術的独立を加速する技術を否定するアメリカとヨーロッパの努力への明確な言及である。 しかし、大きな問題は、議会がアメリカの競争上の欠点に目覚めるのが遅いことが努力を運命づけたのかどうかということです。 バイデン氏と議員たちは、冷蔵庫からサーモスタット、自動車に至るまで、あらゆるものに見られるチップを21世紀の「石油」と表現することで法案の支持を築こうとしましたが、このフレーズは30年前にすでにハッキングされていました。 1980年代後半、シリコンバレーのパイオニアの1人であり、Intel Corporationの初期のリーダーであるアンドリュー・S・グローブは、米国が日本の「テクノコロニー」になる危険性について警告しました。 台湾半導体製造会社は、最先端の半導体の約90パーセントを生産しています。 それはそれらを中国と米国の両方に販売しています。 台湾セミコンダクターとサムスンが米国に新しい製造施設を建設し、米国のサプライチェーンの懸念に対処するという政治的圧力に応えている間、最終的な結果は、その生産の1桁の割合だけが米国の土壌で行われることになるでしょう。 「洗練されたチップを台湾に依存することは、受け入れがたいことであり、安全ではありません」と、商務長官のジーナ・ライモンドは先週アスペンセキュリティフォーラムで述べました。 より洗練されたチップの需要が高まるにつれ、新世代の自動車にはますます多くの半導体が必要になります。「国内供給が十分ではありません」。 法案の520億ドルの連邦補助金は、民間資金によって支えられ、「数千億」の投資に変わると彼女は主張した。 彼女は基本的に、連邦政府が防衛産業の請負業者へのインセンティブを正当化するために長い間使用してきたという議論を使用していました。 政治家は、危険な新しいスパイ衛星技術、またはステルスドローンを引き受けることは、産業政策の代わりに重要な防衛支出として説明された場合、議会でより簡単に売れることを知っていました。 しかし今、論理は頭に浮かぶ。 防衛産業の請負業者が必要としているのは、F-35だけでなく、いつか戦場の性質を変える可能性のある人工知能システム用の最先端の商用チップです。 軍事技術と商業技術の古い区別は大きく損なわれています。 そのため、法案を通過させるために、政府はロイドJ.オースティンIII国防長官を圧力キャンペーンに持ち込み、将来の武器を外国の供給業者に頼ることはできないと主張しました。 法案の著者は、彼らが業界を再建する仕事に遅れている間、今日から始めることはアメリカの鉛が侵食されるのを見続けるよりはましだと言います。 トッド・ヤング上院議員は、中国の最近の進歩は「冷静」であるが、「私たちが多くの資源を動員すれば、アメリカ合衆国を革新できる人はいない」と述べた。 アメリカの他の利点は、「他の国との経済的および地政学的な関係」であると、インディアナ州の共和党員であるヤング氏は述べた。 「中国には友達がいません。 彼らには家臣の状態があります。」 イノベーションはアメリカの強力な訴訟でした。 マイクロプロセッサはここで発明されました。 しかし、何度も何度も、アメリカの脆弱性は製造業にあります。 そして、中国だけが競争相手ではありません。 […]