業界を揺るがすBinance-FTX取引を理解する方法は次のとおりです. Standing Desk Reviews
Category: Acquisitions and Divestitures
人員削減は、エンジニアリング部門や機械学習部門、コンテンツ モデレーションを管理する信頼と安全のチーム、販売部門や広告部門など、多くの部門に影響を与えました。 Standing Desk Reviews
マスク氏はツイッターを所有する上で財政難に直面している。 このサイトは頻繁に赤字を出し、大ヒット契約のために 130 億ドルの負債を抱えていました。 Standing Desk Reviews
Twitterの先行きは不透明だ。 しかし、それはマスク氏が革新し、プラットフォームをより良い方向に変えることができることを意味すると、彼の支持者は言います。 Standing Desk Reviews
Twitterはイーロン・マスクの下で非公開企業としてどのように変化するか
ソーシャル メディア企業は 2013 年に株式を公開しましたが、イーロン マスクは会社買収の一環として非公開にしています。 これが意味するところです。 Standing Desk Reviews
440 億ドルの提案に関する重要な詳細は、デラウェア州で 1 週間強で開始されるトライアル セットに先んじる可能性のある取引について、まだハッシュ化されています。 Standing Desk Reviews
このケースは、政府機関によるより積極的な政策のテストと見なされました。 Standing Desk Reviews
億万長者はツイッターへの手紙で、内部告発者による申し立ては会社に「実存的ではないにしても、重大な」影響を与えたと述べた. Standing Desk Reviews
Musk と Twitter の裁判に参加するシリコン バレーの弁護士たち
ツイッターがイーロン・マスクに440億ドルの取引を完了させようとしている中、ジャック・ドーシーやマーク・アンドリーセンのような技術者に100以上の召喚状が発行された。 法律事務所は興奮している。 Standing Desk Reviews

イーロン・マスクは金曜日にツイッターをそのサービスについてだまし、事実を曖昧にし、幹部の交代を通知しなかったとして、ソーシャルメディアサービスの440億ドルの買収を強制することを目的とした同社の訴訟に対する彼の最初の正式な対応で非難した。 4月にツイッターを購入するという大ヒット契約を結んだが、その後購入を終了しようとしたマスク氏の弁護士は、この事件の9月の4日間の裁判に対する同社の要求に反対することを目的とした訴訟で議論を行った。 マスク氏の弁護士は、「遅延、技術的なボトルネック、回避的な回答、そして最終的には拒否の2か月間の宝探し」の後、Twitterは法廷に急いでいると述べた。 彼らは、ツイッターがサービスの偽のアカウントを「真実に覆い隠そう」としていると付け加えた。これはマスク氏が取引から撤退したいという彼の願望の中心にした問題である。 マスク氏が10月24日までに会社を買収する契約を完了する予定だったため、ツイッターは9月の裁判を要求した。マスク氏の弁護士は代わりに2月の裁判日を提案し、訴訟の場合には取引期限が自動的に延長されることに留意した。 。 取引への資金提供を約束した銀行は、2023年4月25日までその資金調達を約束しました。 マスク氏の法的申告は、彼が買収を不当に終わらせようとしていたというツイッターの告発に対する強力な非難でした。 今週の訴訟で、ツイッターは、マスク氏がサービス上の偽のアカウントの普及に関する情報を入手していないと誤って主張することにより、会社を買収するという彼の合意に「故意に、意図的に、故意にそして実質的に違反した」と述べた。 イーロンマスクとツイッターについてもっと読む その後の法廷闘争は醜く長引くことを約束します。 両者の間の行き来は、法廷に上陸する前にすでに数週間エスカレートしていた。 マスク氏は会社についてとげのあるコメントをし、プラットフォーム上での偽のアカウントの普及について頻繁に質問しました。 偽のアカウントは、傾向を誤って押し上げることによってスパムを拡散したりTwitterのサービスを操作したりするために使用され、多くの場合、実際の人によって実行されるのではなく自動化されます。 ある時点で、マスク氏はツイッターとの取引が保留になっているとツイートした。 彼の行動は、マスク氏が率いる電気自動車メーカーであり、彼の富の主な源泉であるテスラの株式を含む、ハイテク株の価値の低下と一致しました。 Twitterは、マスク氏と協力して取引を成立させたと主張しており、売却を完了することを目指しています。 取引契約では、ツイッターとマスク氏は、億万長者が買収のために囲い込んだ債務が存在する限り、会社が取引を強制的に通過させることを可能にする、いわゆる特定の履行条項を持っています。 Twitterのスポークスマンはコメントを控えた。 トゥレーン法科大学院のコーポレートガバナンス教授であるアン・リプトン氏は、ツイッターがスピードを上げて動いているのにマスク氏が動いていない理由は明らかだと語った。 「Twitterの取締役会はこれを迅速に解決することにあらゆる関心を持っており、彼は遅延にあらゆる関心を持っています。時は金なりです」と彼女は言いました。 マスク氏について、彼女は次のように付け加えました。ある種の和解または後退を強制する。」 法的な提出の中で、マスク氏の弁護士は、億万長者が取引を終了するつもりであると言ったとき、彼らが今月行った議論の多くを繰り返した。 ファイリングによると、ツイッターは偽のアカウントを厳密に数えず、スパムがどのように集計されたかを理解するためのマスク氏の努力を妨げた。 「ムスクは、ツイッターのプロセスがいかに貧弱であるかを知ることに驚愕した」とファイリングは述べ、同社は機械学習ではなく人を使って情報を理解したと述べた。 マスク氏はツイッターから偽のアカウントに関するより多くのデータを取得しようとしたが、同社は「意図的に人工的な障害物を建設し、被告の努力を挫折させた」と付け加えた。 ツイッターが偽のアカウントをどのように数えるかを決定するために、マスク氏は数ヶ月の発見と数十の証言録取を必要としたと彼の弁護士は言った。 マスク氏は、偽のアカウントがアクティブユーザーの約5%であるというTwitterの公開情報は誤解を招くと主張しています。 不正確な数字は、取引条件の下で「重大な悪影響」であり、マスク氏が立ち去ることを可能にする可能性があると彼の弁護士は述べ、数字は「ユーザーと広告主にとってのTwitterの将来の価値に直接影響する」と主張した。 マスク氏の弁護士によると、ツイッターは以前にユーザー数を間違えたことがあるという。 4月、同社は2019年から2021年までアクティブユーザーを過大評価していたと語った。 同社は訴訟の中で、マスク氏の弁護士に2人の幹部について通知し、弁護士は「異議を唱えなかった」と述べた。 ツイッターとマスク氏は火曜日にデラウェア州のチャンスリーコートでこの事件に関する公聴会を開く予定であり、そこで同社はビリオネアに対して訴訟を起こした。 裁判所の首相であるカタリーン・セント・J・マコーミックが事件を監督するように任命されており、ツイッターが要求したように事件を早めるか、マスク氏のために延期するかを決定する。 訴訟が裁判にかけられた場合、マコーミック裁判官はマスク氏が取引を終了しなければならないかどうかを決定します。 彼女はまた、マスク氏に損害賠償を強制しながら立ち去らせることもできた。 マスク氏とのツイッターの契約を何度も読んだことで、損害賠償額は10億ドルに制限されるだろう。 双方はまた、取引を解決または再交渉する可能性があります。 マスク氏が1株54.20ドルで会社を買収する契約に署名して以来、Twitterはその価値の約3分の1を失った。 同社は来週の金曜日に四半期決算を報告する予定です。 Standing Desk Reviews

証券取引委員会は、イーロン・マスクがツイッターへの投資とソーシャルメディア会社への意図を適切に開示したかどうかについての調査を拡大したと、当局は木曜日に提出書類で明らかにした。 エージェンシーは5月にマスク氏からのツイートについて質問を投げかけた。ビリオネアはプラットフォーム上のスパムのために彼のツイッターの440億ドルの買収は「前進できない」と主張した。 ツイートは、マスク氏が取引を放棄することを計画していることを示唆しており、SECは6月にマスク氏の弁護士に手紙を書いた。 その手紙は木曜日の提出書類に含まれていた。 アバウトフェイスは、エージェンシーと投資家に開示されるべきであったツイッターのステータスへの重要な変更でしたが、必要な開示は実現しなかった、とSECはその手紙に書いています。 当局はまた、「ツイッターの買収に関するマスク氏の現在の計画または提案に関する明確な声明」を要求した。 それに応えて、マスク氏の法務チームは、彼は彼の計画を変更しておらず、単にツイッターからより多くの情報を求めていたと述べた。 「潜在的なスパムや偽のアカウントを評価するための情報を入手したいというマスク氏の願望にもかかわらず、その時点で提案された取引に関するマスク氏の計画と提案に重要な変更はありませんでした」とマスク氏の弁護士であるマイク・リングラーは書いています。 6月にSECに宛てた手紙の中で 先週、マスク氏は、プラットフォーム上でスパムが蔓延しているため、Twitterの取引を終了すると宣言しました。 Twitterはマスク氏の主張に異議を唱え、スパムはアクティブユーザーの5%以下であると述べた。 火曜日に、同社はマスク氏を訴え、買収を強制した。 SECは、億万長者がTwitterの筆頭株主になったとき、4月にマスク氏の行動の調査を開始しました。 当時提出された証券文書の中で、マスク氏は彼の投資は受動的であり、会社の支配を求めるつもりはなかったと述べた。 しかし10日後、彼はTwitterを買収するための積極的なキャンペーンを開始しました。 SECは、マスク氏が本当に受動的な投資家であるかどうか、そして彼が適切な時期に彼の株を開示したかどうかを疑問視しました。 法律は、会社の株式の5%以上を購入する株主は、そのしきい値に達してから10日以内に所有権を開示することを義務付けています。 規制当局への提出で、マスク氏は3月14日にその基準を超えたが、4月4日まで購入を公表しなかったと述べた。 調査はマスク氏のSECへの最初のブラシではありません2018年に、代理店は彼が彼の電気自動車会社であるテスラを私的にするための資金を確保したと主張したツイートで彼を証券詐欺で起訴しました。 マスク氏とテスラは4000万ドルの請求を解決した。 契約の条件の下で、メッセージに自動車メーカーに関する重要な声明が含まれている場合、マスク氏はテスラの弁護士によるツイートを実行する必要があります。 マスク氏の弁護士はコメントの要請に応じなかった。 SECはコメントを控えた。 Standing Desk Reviews
ほとんどの法律専門家は、Twitterが優位に立っていると言います。 しかし、マスクは瀬戸際政策を大いに楽しんでいます。 Standing Desk Reviews