Categories
Abortion Corporate Social Responsibility Employee Fringe Benefits Politics and Government Roe v Wade (Supreme Court Decision) Supreme Court (US)

ロー対ウェイド事件が覆され、企業は中絶について沈黙を守る


5月に意見書草案がリークされた直後に検討しなかった場合、企業は米国での連邦中絶権の終了への対応を策定するのに1か月以上かかりました。

しかし、最終決定が金曜日にドブス対ジャクソン女性健康機構に到着したとき、比較的少数が結果について何も言うことがありませんでした。

ブラック・ライヴズ・マターやLGBTQの権利などの社会問題について発言することで知られている企業を含め、ほとんどの企業は沈黙を守っていました。 2020年にInstagramページをブラックアウトしたり、プライドマンスのウェブサイトにレインボーフラッグを掲載した企業の中には、これまで中絶についてコメントすることをためらっていた企業もあります。

コンサルティング会社のエーデルマンでグローバルデジタル危機の責任者を務めるデイブフリートは、次のように述べています。 「みんなを喜ばせる方法がないことを知っているので、彼らは反発を心配しています。」

金曜日に公の声明を発表した企業の多くは、最高裁判所の判決が労働者の医療へのアクセスに影響を与える方法に取り組むことを選択しました。 場合によっては、彼らは「中絶」という言葉を完全に避け、おそらくより口当たりの良い反応を目指しました。

「ある場所ではケアにアクセスできない可能性のある従業員が、別の場所で同様のレベルのケアを受けるための手頃な補償範囲を確保できるように、プロセスが整っています」とディズニーの幹部はスタッフにメモを書き、「家族計画」も含まれていると付け加えました。 (妊娠関連の決定を含む)。」

金曜日に出産した従業員の旅費を賄うと言った他の企業には、ワーナーブラザース、コンデナスト、バズフィード、ヴォックスメディア、ゴールドマンサックス、スナップ、メイシーズ、イントゥイット、ディックズスポーティンググッズがあります。 彼らはStarbucks、Tesla、Yelp、Airbnb、Netflix、Patagonia、DoorDash、JPMorgan Chase、Levi Strauss&Co.、PayPal、OKCupid、Citigroup、Kroger、Google、Microsoft、Paramount、Nike、Chobani、Lyft、Redditなどのグループに参加しました。以前に同様のポリシーを実装していました。

「雇用主は、多くの人々が医療制度にアクセスする方法です」とフリート氏は付け加えました。 「企業が最初に内向きに見えるのを見ています。」

いくつかの企業は、これらのポリシーの変更に声明を添えました。 コンデナストの責任者であるロジャー・リンチは、この決定を「生殖の権利への壊滅的な打撃」と呼んだ。 Lyftは、この判決は「何百万人もの女性を傷つけるだろう」と述べた。 BuzzFeedの最高経営責任者であるJonahPerettiは、それを「退行的で恐ろしい」と呼びました。 一部のビジネスリーダーも、共同創設者で元マイクロソフトの責任者であるビル・ゲイツ氏がこの判決を「不当で容認できない挫折」と呼び、メタの元最高執行責任者であるシェリル・サンドバーグ氏が「女性が職場で成し遂げた進歩を元に戻す。」

しかし、人種差別などの社会問題について発言した多くの企業は、ターゲット、ウォルマート、コカコーラ、デルタ、ウェンディーズなど、最高裁判所の判決後、コメントの要求に応じなかったか、コメントを拒否しました。 2014年に最高裁判所に訴訟を起こしたホビーロビーは、雇用主が提供するヘルスケアに避妊を含める必要があるかどうかに異議を唱え、ドブスの決定についてコメントすることを拒否した。

近年、企業が政治的・社会的問題に取り組むことへの期待が高まっています。 消費者調査会社のフォレスターによると、企業が現在の問題についての議論に参加する責任があると信じているオンラインのアメリカ人成人の割合は、過去1年間で増加しています。 Sprout Socialの調査によると、この期待は若いソーシャルメディアユーザーの間でさらに顕著です。

ジョージフロイドが2020年に警察に殺害されたとき、公開企業とその財団は人種的不平等と戦うために490億ドル以上を投じました。 昨年、ジョージア州の共和党主導の議会が有権者のアクセスを制限した後、コカコーラやデルタ航空を含む一部の最高経営責任者が法律を批判し、72人の黒人ビジネスリーダーが企業リーダーに「差別的な法律に公然と反対する」ように促す手紙を発表しました。 」

中絶に関しては、世論は少し異なります。Forresterは、企業が中絶に対してスタンスを取るべきだと信じている回答者は少ないことを発見しました。 世論調査では、アメリカ人の大多数が中絶はすべてまたはほとんどの場合に合法であると信じていることが一貫してわかっていますが、ピュー研究所による最近の調査では、人々はこの問題に関する道徳について幅広い見解を持っていることがわかりました。 企業は、この問題に立ち向かうことから生じる可能性のある反発を恐れています。

Forresterのバイスプレジデント兼リサーチディレクターであるMikeProulxは、次のように述べています。

政治的関与が企業のリーダーにとって簡単な選択になることはめったにありません。 長い間党派政治を避けてきたディズニーは、フロリダのいわゆる「ゲイを言わないでください」法に強いスタンスをとらなかった今年、内部の反発に直面しましたが、フロリダの立法者はそれが起こったときに特別税制上の優遇措置を取り消しました。 ゲーム会社TripwireInteractiveの最高経営責任者であるJohnGibsonは、妊娠6週間後のテキサス州の中絶禁止に賛成して発言した後、迅速に交​​代しました。

Journal of Marketingに掲載された149社の2020年の調査によると、企業活動は企業の株式市場のパフォーマンスに悪影響を及ぼしましたが、活動が企業の消費者の価値と一致していれば、売上にプラスの影響を及ぼしました。

関与することと関与しないことを決定することの両方が代償を伴う可能性があります。

「それらの瞬間のいくつかから間違ったレッスンを受けないように注意する必要があります」と、エーデルマンのフリート氏は言いました。 「失敗した企業を見て、 『まあ、何も言うべきではない』と言うのは非常に簡単ですが、実際、何も言わないクライアントの中には、間違いを犯したものもあります。」

一部の企業は金曜日に、職場での判決について話し合う方法に注意するようスタッフに警告した。 シティグループの人事部長は、「この決定については、多くの公の議論が行われるでしょう」とスタッフに書いています。 「意見が異なっていても、常にお互いを尊重し合う必要があることを忘れないでください。」

メタは金曜日に公に、中絶を受けるための旅費を従業員に払い戻すと述べた。 しかし、3人の従業員によると、会社は職場で「社会的、政治的、敏感な会話の周りに強力なガードレール」を置く方針を引用して、社内の広範囲にわたる通信チャネルに関する裁判所の判決について公然と議論しないように労働者に言いました。

しかし、中絶に関するより本格的な声明を避けていない他の企業があり、彼らは他の企業に彼らの口調とコミットメントを一致させるように促しています。

OkCupidは、中絶が制限されている州のアプリユーザーに通知を送信し、中絶を支持するために選出された役人に連絡するように促しました。 グローバルチーフマーケティングオフィサーであるメリッサホブリーは、他の女性ビジネスリーダーに中絶を支援することを約束させるために舞台裏で働いています。

「私たちはリスクをねじ込むと言わなければなりませんでした」と彼女は言いました。 「これは経済問題であり、これはマーケティングの問題です。 テクノロジー、法律、金融など、目立つ、競争の激しい業界にいる場合は、すべて女性の才能を求めて戦っています。」

Yelpの最高経営責任者であるジェレミー・ストッペルマン氏は、中絶のビジネスケースがあるかどうかにかかわらず、中絶へのアクセスについて話すことが重要だと感じたと述べた。

「確かに、あなたがこれらの問題について話すとき、誰もが同意するわけではありません」と彼は言いました。 「これを見て、私たちはそれが正しいことであると非常に強く感じました」と付け加えて、「それは50年の和解した法律でした」と付け加えました。

一部のビジネスリーダーは、中絶の制限が労働者を採用する能力にどのように影響するかについて懸念していると述べました。 これらの州には、近年ハイテク企業が群がっているテキサスが含まれます。

タラ健康財団から委託された調査によると、調査対象の大学教育を受けた労働者の3分の2は、中絶法が制限されているためにテキサスでの就職を思いとどまらせ、同様の法律を通過した他の州での就職には適用されません。

「私たちのような雇用主は最後の防衛線かもしれません」と、テキサスに本拠を置き、政治キャンペーン用のテクノロジーツールを構築している55人の企業であるCivitechの最高執行責任者であるSarahJackelは述べています。 同社は、テキサス州の禁止令SB 8が通過した直後に、中絶を必要とする従業員の旅費を賄うことを約束しました。

ジャッカル氏は、この方針は従業員と投資家の両方から強力な支持を得ていると述べたが、誰かがそれを使用した場合、会社は共有を拒否した。

「それはビジネス上理にかなっています」と彼女は付け加えました。 「私たちが従業員を仕事を続けるか、望まない妊娠を実行するかを選択しなければならない立場に置くべき理由はありません。」

エミリーフリッターローレン・ヒルシュマイクアイザックケイト・ケリーライアンマックベンジャミン・マリンケイティ・ロバートソン 貢献した報告。



Standing Desk Reviews